Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
306 postów 4312 komentarzy

galanteria luksusowa

gallux - Stary moher. Jeden obraz wart jest 1000 słów. Trolle zagrodowe i kapitanowie dysydenccy niemile widziani, grozi wyśmianiem. Szaraki wchodzą na własną odpowiedzialność.

Zgorszenie czy nadgorliwość?

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Kiedy pobożność zmienia się w fanatyzm

Przez nadgorliwość zginęło więcej ludzi niż od faszyzmu. Ludzie nadgorliwi zawsze mnie niepokoili, a zwłaszcza ludzie nadgorliwi religijnie. Jest w nich coś fałszywego, nieszczerego, taki bardziej faryzeizm, niż prawdziwa wiara. Objawia się to fałszywą pobożnością, zalatuje fanatyzmem, staje się próbą narzucania innym reguł, których często samym się nie przestrzega.
Nie chcę tu wdawać się w dywagacje na temat wiary i pobożności, bo nie czuję się do tego ani powołany, ani kompetentny. To w co wierzę jest moją osobistą sprawą, nie narzucam nikomu swoich poglądów, nie oceniam pochopnie innych, a już na pewno nie osądzam postępków innych osób, nie znając powodów, które nimi kierują.

 

Od jakiegoś czasu w Internecie wałkowana jest sprawa sesji zdjęciowej Agnieszki Radwańskiej dla czasopisma "The Body Issue". Żer dla świętoszkowatych, ale też dla zdeklarowanych wrogów Agnieszki, skupionych głównie w TVN, GW, Onet itp.
Tytuły sugerują wyraźnie, że każdy będzie mógł się pogapić na nagą Agnieszkę do woli, że zobaczy to czego na co dzień Aga nie pokazuje, nigdzie nie pada otwarcie słowo pornografia, ale jest to zawarte w podtekście.

Zawsze znajdą się wśród nas recenzenci filmów, których nie widzieli i książek, których nie czytali. Nie jest to im do niczego potrzebne, bo interesuje ich wyłącznie osoba, której chcą w zależności od sympatii jaką ją darzą, albo dowalić, albo pochwalić. To jest pierwsza grupa nadgorliwców.
Należy do niej ksiądz, który jako pierwszy wypowiedział się o tym publicznie. Z prawdziwą satysfakcją Gówno Prawda donosi, że:

"Wychowana w konserwatywnej rodzinie tenisistka Agnieszka Radwańska, by promować zdrowy styl życia, wystąpiła w nagiej sesji dla magazynu "ESPN"."

Następnie publikuje wypowiedź księdza Marka Dziewieckiego dla Frondy:

"Osobiście jest mi bardzo przykro, gdy ktoś deklarujący się po stronie Jezusa jednocześnie poddaje się mentalności tych, którzy traktują człowieka jak rzecz do oglądania, a nie osobę, dziecko Boże zasługujące na szacunek i miłość, i postępujące w sposób właściwy swojej godności. Jeśli pani Agnieszka Radwańska spotka mężczyznę, który potrafi wiernie kochać i założy szczęśliwą rodzinę, wychowując dzieci w duchu katolickim, czyli zgodnie z Ewangelią miłości i błogosławionej czystości, to sesję zdjęciową, na którą się zdecydowała, będzie chyba chciała ukryć przed bliskimi".

Kiedy po raz pierwszy przeczytałem to parę dni temu, to po prostu machnąłem ręką. Ot trafił się nadgorliwy kapłan, któremu wszystko kojarzy się z pornografią. Nie widział, ale słyszał i już osądza.

Ale dziś na Onecie, a jakże, przeczytałem coś, co mnie mówiąc szczerze zbulwersowało.

"Radwańska nie będzie ambasadorką akcji "Nie wstydzę się Jezusa""

Z treści informacji wynika, że powodem tej decyzji jest rozbierana sesja, w której wzięła udział. "Krucjata Młodych odcina się od niemoralnego postępowania pani Agnieszki Radwańskiej i tym samym wyklucza ją z grona ambasadorów akcji "Nie wstydzę się Jezusa". Podobne w treści oświadczenie  czytamy na stronie mt1033.pl.

To jest druga grupa nadgorliwców. Każdy kto chce poznać charakter "rozbieranych zdjęć" może to zrobić udając się pod adres: espn.go.com/espn/bodyissue

Moim zdaniem nie ma tam nic niemoralnego, nie znajduję tam nic gorszącego i godnego napiętnowania.
Mimo wszystko bliżej mi do Agnieszki Radwańskiej, niż do nadgorliwych osób uważających się za głęboko wierzące, na dodatek mieniące się "krucjatą młodych". Wierzące w sposób, którego ja nie akceptuję. Zdjęć jeszcze nie ma (wyciekły dwa), z tego co można zobaczyć na stronach "The Body Issue" są tam zdjęcia osób zawodowo uprawiających sport, zdjęcia nad wyraz poprawne, żadnych intymnych części ciała, żadnego wyuzdania, żadnej dwuznaczności, po prostu piękno ludzkiego ciała - cudownego dzieła samego Stwórcy. Kojarzy mi się to z antycznymi igrzyskami i niczym więcej. Nadgorliwość wykazana przez osoby potępiające Agnieszkę, osoby mieniące się wierzącymi, szczególnie tych młodych, mnie osobiście bawi. Myślę, że w swej nadgorliwości przekroczyli oni granice śmieszności i stali się wręcz komicznie groteskowi, w tym wykluczeniu jej z grona ambasadorów akcji "Nie wstydzę się Jezusa".
A może Jezus wstydzi się takich nadgorliwców? Nie każdy kto woła do mnie Panie, Panie, wejdzie do Królestwa Niebieskiego.

PS. Na stronie Krucjaty Młodych można za jedyne pięć złotych (plus koszty wysyłki) zamówić "Brelok akcji mt1033".
A mówią, że po czynach ich poznacie, nie po breloczkach.

espn.go.com/espn/bodyissue

www.mt1033.pl/krucjata-mlodych-wyklucza-agnieszke-radwanska-z-grona-ambasadorow-akcji,682,wa.html

KOMENTARZE

  • Co tu jeszcze komentować ?
    Po prostu masz rację.
  • Bardzo rozsądny tekst
    i wyważone stanowisko.

    Tak już niestety jest, że niektórzy uważają się bardziej papiescy od samego Papieża. A jest to grzech pychy, nic więcej.

    Kiedyś wystawny sposób bycia i życia hierarchów nikogo zbytnio nie raził, wytresowano nas w przekonaniu, że tak ma być.
    Teraz nie ma tygodnia, żeby Franciszek nie wytknął jakiejś przywary.

    Ciekawy jestem co by było gdyby w czasach gdy kościół w Polsce zabiegał o zwrot majątków prymasem był Bergoglio...
  • ------ :))))))))))
    http://www.youtube.com/watch?v=xWsOBqLLJKw
  • Gdyby jeszcze moda była inna...
    to mogłabym zrozumieć to oburzenie. Dzisiejsza plażowa moda jest bardzo skąpa i jakoś nikt temu się nie dziwi. Na tym siedzącym zdjęciu wystarczyłoby namalować dwie kreseczki i byłaby ubrana w kostium bikini.
  • @gallux
    > Kiedy pobożność zmienia się w fanatyzm

    Odebranie przyznanego tytułu ambasadora jednej osobie nie może zmienić pobożności w fanatyzm. Gallux szafuje fanatyzmem.

    > Mimo wszystko bliżej mi do Agnieszki Radwańskiej, niż do nadgorliwych osób
    > uważających się za głęboko wierzące, na dodatek mieniące się
    > "krucjatą młodych". Wierzące w sposób, którego ja nie akceptuję.

    Bliżej Galluxowi do Agnieszki, bo się rozebrała. Do głęboko wierzących Galluxowi dalej, bo oni nie chcą gołej pani ambasador. Cała akcja "Nie wstydzę się Jezusa" okazuje się akcją fanatyków, bo organizatorzy odebrali jednej osobie tytuł ambasadora. Gallux nie akceptuje *sposobu wiary*. Kto ma zmienić sposób wiary i na jaki?

    > katolickie suki

    Czy Gallux może wytłumaczyć, dlaczego w tagach wpisał słowa kluczowe "katolickie suki". Ja to rozumieć, kto jest katolicką suką?
  • @Poruszyciel 00:13:08
    Wszystko powinno mieć swój smak i umiar.
    Właśnie przypomniałem sobie jeden niedzielny poranek w kościele.
    Po nadaniu przez TV w sobotnią porę "różowego" filmiku słuchaliśmy księdza kazania o moralności. Tak wiec wrzeszczy do nas księżulo jak oparzony że takie "świństwa" w nocy puszczają. Wrzeszczy i wrzeszczy aż pod koniec mówi: a na końcu tego bezbożnego tworu to dopiero sodoma
    i gomora była!!!!
    No właśnie, klecha pewnie miał wyłącznik w telewizorze zepsuty i musiał
    na siłę do końca film oglądać! Tak to jest z tymi najbardziej o wierze kraczącymi. Od grzechu aż się lepi!
  • @Gallux
    Podobnie jak ty nie cierpię fanatyzmu. Każdego.

    Pozdrawiam
  • @
    ...miałem skomentować wczoraj, ale nie miałem już czasu...niestety , żyjemy w czasach, gdzie panuje tzw. kult ciała...dla mnie niezrozumiałe jest to, że nie wystarczy coś w życiu osiagnąć, ale żeby dopełnić karierę ,trzeba się jeszcze rozebrać...nie jestem fanatykiem, niemniej dla mnie byłoby szokiem, gdyby moje córki (mam ich 3) rozebrały się do takich sesji...dla mnie, jako ojca byłaby to życiowa porażka...to świadczyłoby tylko o tym, że nie wychowałem ich dobrze...ciało kobiety, fenomenalnie piękne, jest zastrzeżone tylko dla męża i taką powinno spełniać rolę...wystawianie swojego ciała na widok publiczny jest tylko pożywką dla różnej maści zaślinionych młodych i podstarzałych panów, którzy bombardowani takimi zdjeciami mogą w ten sposób nawet kiedyś dopuścić się gwałtu...takie zdjecia potęguja pożadanie u tych, którzy maja problemy z pornografią...
    ...inną sprawa jest, że pornografia jest już prawie zaliczana do "sztuki"...za parę lat będzie to już powszechne, widać jaki trend panuje teraz w kinach...
    ...u mnie raz do roku dystrybutorzy towarów, którymi handluję przywożą kalendarze...na poczatku chcieli mi zostawić takie z gołymi paniami...powiedziałem im, żeby mi tego nie przynosili, bo mam małe dzieci, poza tym gdzie ja to powieszę, jak dzieci i tak zagladają na firmę, więc patrzyli by już od małego na niestety ale pornografię...jak to by rzutowało na przyszłe życie nawet nie chcę myśleć...od tego czasu przywożą mi piękne kalendarze z pieknymi pejzarzami...
    ...uważam, ze dobrze postąpili wykluczając ją z grona ...zasady jakeś muszą być ...nie wyobrażam sobię sceny na ulicy, gdzie Radwańska chodzi z listkiem figowym zasłaniajac dolne miejsca intymne, a na szyi mając medalik "nie wstydzę się Jezusa"...nie uważasz, że było by to co najmniej niepoważne ? Już nie mówię o zgorszeniu...pozdrawiam niepoprawnie
  • @trybeus 07:25:03
    Tak, masz rację. Panuje kult ciała. Trochę za dużo tego "kultu młodości". Wracając do pani Radwańskiej. Nie rozumiem tej burzy. Polskie aktorki rozbierają się dla "Playboya" i media piszą o tym z uznaniem. A tutaj raptem dwa zdjęcia i bardzo skromne w porównaniu do innych i takie poruszenie.

    Natomiast czym innym jest bycie ambasadorką pewnej idei. Jeśli ta idea zakłada, że kobiece ciało pokazuje się tylko mężowi, to przekroczenie tych ram wuklucza osobę z propagowania tej idei. Czyli osoba zainteresowana powinna dokonać wyboru. Jak tego wyboru dokonała to sama powinna zrezygnować. Ja osobiście poczekałabym na taką decyzję samej zainteresowanej.
  • @Poruszyciel 00:13:08
    Naprawdę nie wiesz? Takimi epitetami w Izraelu żydowscy kibice obrzucali siostry Radwańskie.
    Chcesz czy nie, ale poza naszymi granicami więcej słyszano o katolickiej wierze sióstr Radwańskich niż o "krucjacie młodych".
  • @trybeus 07:25:03
    Pisząc to myślałem o Tobie. Czy greckie posągi to pornografia? Ci mityczni herosi z ptaszkami też?
    Wszystko zależy od uczuć jakie wywołują w nas te zdjęcia. Jeżeli oglądając "nagą" Agnieszkę czułeś podniecenie, to masz problem. Dziś prawdziwa pornografia, ale taka zboczona i chora, to kliknięcie kilka razy myszką w Internecie.
  • @gallux 09:48:42
    > Wierzące w sposób, którego ja nie akceptuję.

    Co jest tym sposobem wiary, którego Gallux nie akceptuje? Kto powinien go zmienić, aby Gallux zaakceptował?

    > > katolickie suki
    > Takimi epitetami w Izraelu żydowscy kibice obrzucali siostry Radwańskie.

    Dlaczego Gallux używa tych żydowskich epitetów w swojej notce? Przecież Gallux nie uważa sióstr Radwańskich za suki, bo je broni, to kto z opisanych w notce osób tak uważa? Notka jest krytyką tych, którzy pozbawili Agnieszkę tytułu ambasadora akcji "Nie wstydzę się Jezusa", więc używając epitetu "katolickie suki", Gallux sugeruje fałszywie, że to cytowany ksiądz lub organizatorzy akcji uważają Radwańskie za "katolickie suki", a tak nie jest. Wyszła z tego manipulacja jak w czarnym pr. Gallux (być może nieświadomie) żydowskie epitety wrogie Chrystusowi i katolikom włożył w usta tych katolików, którzy bronią wiary w Chrystusa.

    > Chcesz czy nie, ale poza naszymi granicami więcej słyszano
    > o katolickiej wierze sióstr Radwańskich niż o "krucjacie młodych".

    Z tego wynika, że odebranie przez Krucjatę Młodych tytułu ambasadora akcji "Nie wstydzę się Jezusa" niewiele zmieni za granicami, bo tam o tej akcji niewiele słyszano. W naszym kraju jednak, osoby takie jak ja, mające przy sobie stale brelok "Nie wstydzę się Jezusa" znacznie częściej widzą ten brelok przed sobą niż siostry Radwańskie na korcie, dlatego częściej też myślą o swojej wierze niż wierze sióstr Radwańskich.

    Uważam, że wielka promocja tej sesji zdjęciowej w mediach jest robiona przez osoby wrogie siostrom Radwańskim i wrogie wierze katolickiej. Rozbierające się co rusz polskie aktorki takiej promocji nie miały. Wielkie halo wokół odebrania tytułu ambasadora akcji też jest sztucznie pompowane przez lewicowe media aby nastawiać ludzi wrogo do Krucjaty Młodych i Kościoła, a Gallux dokłada w tym swoją cegiełkę.
  • @Poruszyciel 12:08:35
    Nie histeryzuj miły.

    "znacznie częściej widzą ten brelok przed sobą niż siostry Radwańskie na korcie"

    Kuda tobie prostaczkowi do sióstr Radwańskich? Znaj proporcje mocium panie. O was dowiedziałem się dopiero kiedy przeczytałem o tym w kontekście Agi Radwańskiej.
    Możesz się obwiesić nawet tysiącem breloczków, ale nie przybliżysz się tym nawet o włos do Zbawienia. Jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy, że dla ciebie zewnętrzne okazywanie swej religijności znaczy więcej niż świadczenie o tym poprzez swoje życie, w tym postawę wobec innych, w tym niewierzących. To jest właśnie faryzeizm, to stanie na oczach wielu i bezmyślne klepanie modlitw, tudzież dziwne wygibasy ciała vide Żydzi pod Ścianą Płaczu.
  • @gallux 09:52:26
    ...heh.. to wystawiłeś mnie na próbę...he he...no nic dalej bronię swojej tezy...
    ..człowiek jest zmysłowy i duchowy...ciało na nic się nie zda jak czytamy w Biblii, to od czlowieka dużo zależy, czy będzie mocny duchem, czy popłynie zmysłami...każdy normalny, zdrowy hetero facet (nie pedał) zareaguje na nagie ciało kobiety, bo jest zmysłowy...ale jeśli jest za bardzo zmysłowy, może "popłynąć" w kierunku pornografii...oczywiście nie nagie posągi, lecz np zdjęcia Radwańskiej...
    ...myśę, że Aga nie musiała stawać do takiej sesji, bo pozycję miała dobrą, ale jak kto się chce nago afiszować to trudno ...
    ..zadam Ci pytanie, czy jakby Twoja córka zgłosiła chęć pozowania nago do takich sesji...jest przedstawicielką wymiaru sprawiedliwości, jak sam wspominaleś, czy nie stawał byś na głowie, żeby ją od tego odwieść...wiedziałbyś, że jakby sępy z łżemediów doczasły się do tematu to Twoja córka straciłaby posadę, za ośmieszanie powagi wymiaru sprawiedliwości...czyż nie ? myślę, że widziałbyś w tym samo zło i nie mówilbyś wtedy o fanatyźmie, a może byś mówił, jeśli by ją zwolnili, ale czy wtedy taka pani prokurator, adwokat , czy sędzina byliby uważani za poważnych przedstatwicieli tegoż wymiaru sprawiedliwości...???
  • @@@
    Zuzanna i starcy w klasycznej postaci.
    Rezygnując w taki sposób z ambasadora, ruch postawił się na przegranej pozycji ortodoksów.
  • @trybeus 14:30:19
    Tak jak pisałem wcześniej byłem ciekawy Twojej opinii. Proszę nie używaj argumentu "a gdyby to była wasza matka", bo chyba jesteśmy na wyższym poziomie. Zobacz sobie na dzieło Michała Anioła "Sąd ostateczny". Czy wiesz, że pierwotnie uwiecznione tam postaci był nagie, tak jak je Pan Bóg stworzył. A czy ktoś pamięta nazwisko tego "artysty", który domalował im kawałki tkaniny okrywające ich intymne miejsca? Otóż do historii sztuki przeszedł on pod przezwiskiem "majtkarza".
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Michelangelo%2C_giudizio_universale%2C_dettagli_13.jpg/578px-Michelangelo%2C_giudizio_universale%2C_dettagli_13.jpg

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Michelangelo%2C_Giudizio_Universale_13.jpg/428px-Michelangelo%2C_Giudizio_Universale_13.jpg
  • @gallux 16:01:13
    Tu widać to lepiej.
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Michelangelo%2C_Giudizio_Universale_22.jpg/432px-Michelangelo%2C_Giudizio_Universale_22.jpg
  • @gallux 16:01:13
    ...nie no nie tedy droga Drogi Galluxie...Michał Anioł przedstawił to w ten sposób, że człowiek przy końcu życia stanie przed Bogiem nagi...takie jest zamierzenie tego dzieła, a nie zachęta, by chodzić nago
    ...idąc Twoim tokiem rozumowania, ja nie rozumiem jednej rzeczy ...dlaczego wszyscy nie chodzimy nago, tylko zakrywamy swoją nagość, a dlaczego inni afiszują się ze swoją golizną ...kto tutaj jest normalniejszy?
    widzisz Noe upiwszy się winem jakoś tak się mu stało, że się rozebrał...widząc to Cham nie dosyć , że widział nagość ojca, to jeszcze go wyśmiał...dwóch pozostałych synów pośpieszyło, aby zakryć ojca ...Chamowi się oberwało... został przeklęty...
    ...czy wspólczesny widok śliniących się Chamów, na widok głupiutkich blondynek pokazujących swoje nagie ciało nie napawa Cię niepokojem ??
    pozdrawiam niepoprawnie
  • @trybeus 14:30:19
    Tenisistka miała być przykładem normalnej dziewczyny, sportowca
    z górnej półki. Tu nie ma mowy o powadze urzędu !
  • @trybeus 16:15:33
    Trochę pokręciłeś. Adam i Ewa w Raju paradowali nadzy, dopiero kiedy zgrzeszyli ujrzeli swą nagość i próbowali ją przykryć liskiem figowym. Stąd listek figowy stał się synonimem próby przykrycia czegoś wstydliwego.
    Co do Chama, to ja to widzę podobnie, ale tu chodzi bardziej o szacunek do ojca i głowy rodu. Ma to swoje przełożenie zarówno w ST jak i w NT "Czcij (hebr. kabed) swego ojca i swoją matkę, jak ci nakazał Bóg twój, Jahwe, abyś długo żył i aby ci się dobrze powodziło na ziemi, którą ci daje Bóg twój, Jahwe (Pwt 5,16)".
    Czego byśmy o Chamie i Noem nie rzekli, to wszystko sprowadza się do zgubnego wpływu nadmiaru alkoholu na człowieka:-)
  • @cyborg 16:21:49
    Nawet nie wiemy czy wzięła za to kasę. Wiedząc o jej zarobkach śmiem wątpić żeby zrobiła to z chęci zysku. Bardziej stawiam na miłość własną i modę. Tam są naprawdę sportowcy z pierwszych stron gazet i nadziani do bólu. Aga występuje również w reklamie, to też grzech?
  • @gallux 16:34:01
    ...ciepło, ciepło...Adam i Ewa paradowali nadzy, zgadza się ...ponawiam pytanie ...to dlaczego my wszyscy nie paradujemy nadzy, tylko niektóre osobniki ...oraz co za cymbał wmówił Adamowi i Ewie, że są nadzy...przecież Bóg im tego nie zarzucił..co to za cymbał???
    ..czy ten cymbał teraz nie wmawia ludziom współczesnym, że gołe ciało na widoku publicznym to jest sztuka, czy ten cymbał nie wmawia ludziom, że akt kobiety i mężczyzny wystawiony na widok publiczny to jest sztuka ???
    ...czy ten cymbał to nie ojciec kłamstwa wszelakiego ??
    ..ale chyba nie zawiodłeś się na mnie i nie myslałeś że będę maiał inną opinię na ten temat niż ta ...:)))) pozdrawiam niepoprawnie
  • @trybeus 17:27:58
    Nie, nie zawiodłem się. Nie chciałem też nikogo urazić. Uważam, że ten pusty gest "krucjaty młodych" nic nie dał. Chwila rozgłosu w GW i Onecie, a stracili kogoś naprawdę mającego wpływ na młodych. Jak to mówią: strzał w stopę. Własną.
  • @chess 18:20:37
    Aborcja i kapłaństwo kobiet w Kościele Katolickim mają zupełnie inny wymiar. Nie myliłbym spraw zasadniczych z obyczajowymi.
  • @chess 19:04:48
    To jest mój pogląd na sprawę. Szanuję Twój i chętnie poczytam co masz do powiedzenia, w osobnym wpisie.
    Zapraszam, jak zawsze.
  • @chess 21:00:07
    Jako osoba nadto dorosła, z dużym bagażem życiowych doświadczeń, którą Bóg uleczył z "nieuleczalnej" choroby, zawsze będę stał po stronie wiary. Co nie znaczy, że wyzbyłem się zdroworozsądkowego podejścia do poszczególnych wydarzeń, również tych związanych z Kościołem. Uważam, że o wiele więcej szkody Kościołowi w Polsce przynosi pan Lemański, niż sesja zdjęciowa Agnieszki Radwańskiej. Takie samo krytyczne podejście mam do tych hierarchów, którzy po Smoleńsku wyrażali się w słowach nieprzystających do ich kapłańskiego stanu o ludziach dotkniętych smoleńską traumą.
  • Moi Szanowni Piszący!
    Kopią nam kanał, a my dobrowolnie weń wchodzimy.

    Od dłuższego czasu obserwuję dwa różne standardy podejścia wiadomych mediów głównego ścieku względem Isi i Jerzyka. U Jerzyka wszystko jest cacy, a u Isi nie.
    Isia złapana przez fotografa w pozie handshake'a z odwróconą głową to ponoć obraza rywalki, która zszokowała "cały sportowy świat". :)))

    Za to Jerzyk, który dobrowolnie pozbawił się dużych pieniędzy pewnego sponsora z emiratów jest prawie obrońca naszej(?) wiary, bo odmówił przejścia na mahometanizm. :)))
    Nie mógł przecież tego zrobić żadną miarą.

    Cała batalia przeciwko Isi jest dęta i być może zawiera się w owym słowie kluczowym podanym przez galluxa, a budzącym zdziwienie u jednego z czytających. A może była jeszcze jakaś inna sprawa, której nasza tenisistka sobie nawet nie uświadamia, a jest ona kamieniem obrazy dla tych, którzy będą bronić do upadłego Polańskiego, czy Fibaka, mimo iż popełnili czyny powszechnie uznawane za wysoce naganne, a nawet kryminalne.

    Ową mentalność najlepiej opisuje następujące zdarzenie. Greta Garbo zerwała uroczystość ślubną z Johnem Gilbertem, który zdruzgotany tym faktem rozmawiał w toalecie m.in. z jednym z braci Mayer, tego od MGM, a ten poradził mu, żeby się nie martwił, bo może przecież spać z GG bez ślubu. Za tę paradę dostał cios, który posłał go na posadzkę toalety. Mayer, wyznawca kanonu tzw. koszerności, nie wybaczył mu tego i zniszczył go, przyczyniając się do złamania mu kariery aktorskiej, a w konsekwencji życia. Prześledźcie historię Johna Gilberta, bo jest cholernie pouczająca.

    Tytułem wprowadzenia należy powiedzieć, że gazeta organizująca sesję zdjęciową, jak i te, które publikują napastliwe artykuły zapewne znajdują się w tych samych rękach; klasyczne polowanie z nagonką.

    Mam apel do Agnieszki Radwańskiej.
    Wie Pani o co idzie sprawa i jakie środki są przedsiębrane, więc niech Pani nie ułatwia im zadania. Niech się cholery zdrowo namęczą, zanim uda im się coś przeciwko Pani wysmażyć. Jeśli będzie to bardzo dęte, to ludzie sami to odrzucą, a kolejne tenisowe sukcesy będą Pani bronią.
    Proszę sobie nie dać narzucić wątpliwej roli celebrytki, nad którą to rolą oni mają pieczę, a tylko w Pani ręku i trenera/trenerów leżą sukcesy tenisowe w świetle których oni chcieliby się grzać.

    Kluczową rolę może tu odegrać zwyżkująca froma Pani siostry, bo przyjazna dusza w pobliżu pozwala w tym tenisowym kreciołku uniknąć zawrotu głowy.

    Cóż, jest Pani Polką, katoliczką i osobą znaną, czyli publiczną i mającą zauważalne sukcesy w tenisie, więc będą usiłowali doprowadzić do tego, aby szła Pani na ich pasku lub jadła im z ręki.

    Głowa do góry! Przed sobą ma Pani jasny cel - najpierw wygrana któregoś z turniejów Wielkiego Szlema, a później to sama Pani zadecyduje.
  • @tadman 11:12:21
    Po drodze była czerwona kartka od Agi dla TVN, za manipulacje i kłamstwa dotyczące jej występu na Olimpiadzie. To burzy krew na Wiertniczej i powoduje koszerną niestrawność na Czerskiej. Dzięki za wpis.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

ULUBIENI AUTORZY