Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
306 postów 4312 komentarzy

galanteria luksusowa

gallux - Stary moher. Jeden obraz wart jest 1000 słów. Trolle zagrodowe i kapitanowie dysydenccy niemile widziani, grozi wyśmianiem. Szaraki wchodzą na własną odpowiedzialność.

Ważne pytania do Administracji Nowego Ekranu

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Czy nasze konta na NowymEkranie.net są bezpieczne?

W dniu wczorajszym miała miejsce sytuacja, która po raz kolejny podważyła moje zaufanie do portalu Nowy Ekran. Pewnie już każdy z Was odebrał Pocztą Wewnętrzną mail o treści: "A może by tak...?". List wysłany przez NowyEkran.pl nie posiada adresu zwrotnego.

 

Zadaję sobie kilka pytań:

1. Jak to jest możliwe, że ktoś może korzystać z naszych adresów PW samemu pozostając anonimowym?

2. W jaki sposób Administracja Portalu zabezpiecza nasze dane, skoro ktoś anonimowy może bez przeszkód korzystać z naszych adresów?

3. Jak to się dzieje, że pomimo zmiany hasła do mojego konta ktoś z zewnątrz (?) może bez przeszkód wysyłać mi maile?

4. Czy moja poczta na PW jest dostępna dla osób z zewnątrz?

5. Dlaczego Administracja portalu w związku z tym incydentem nie wydała żadnego oficjalnego komunikatu?

Nie ma co udawać, że nic się nie stało. Ta sprawa wymaga wyjaśnienia.

Dziękuję za uwagę.

KOMENTARZE

  • @Ranger 09:58:35
    Dla mnie sprawa wcale nie jest śmieszna. Samo podejrzenie, że ktoś może bezkarnie buszować na moim koncie, jest nie do zaakceptowania.
  • @gallux 10:13:57
    5*! bo to faktycznie ważne. Wygląda jakby ktoś się sadził - co jest w kontrze do deklarowanej przejrzystości. Takie kolesiowanie. Skąd my to znamy?... :( Dzięki za tę notkę!
  • @Gallux & @All
    W odpowiedzi na Twoje pytania

    ad 1). To proste, wystarczy się nie podpisać / zapomnieć się podpisać. Zespół Nowego Ekranu wie kto wysłał wczorajszą wiadomość,
    ad 2) Administratorzy nie upowszechniają danych blogerów i komentatorów (adresy mailowe),
    ad 3) Mail oraz wiadomość przesłana za pomocą poczty wewnętrznej Nowego Ekranu to dwie różne formy komunikacji. W przypadku zmiany hasła dla konta w portalu Nowy Ekran osoby które mają nadany status administratora (redakcja + administracja) mogą wysłać wiadomości do kilku, kilkunastu, kilkudziesięciu czy wszystkich użytkowników którzy są zarejestrowani (posiadają konta) w portalu Nowy Ekran.
    ad 4)Twoja poczta wewnętrzna nie jest dostępna dla osób spoza Nowego Ekranu, nie mają do niej dostępu ani administratorzy ani redakcja.
    ad 5)Komunikat w sprawie wczorajszej masowej wiadomości powinien wydać w mojej ocenie autor tej wiadomości, komunikat wysłał członek zespołu redakcyjnego.
  • @DelfInn 10:35:17
    Na razie czekam na oficjalne stanowisko Administracji. Ta sprawa nie może pozostać bez wyjaśnienia.
  • @
    Pluszak wyjaśnił to dokładnie, ale dodam jeden drobiazg

    żeby wysłać wiadomość wewnętrzną lub maila do kogokolwiek nie trzeba mieć dostępu do jego konta, przecież wiadomość wysyłamy ze swojego konta ...
    jeśli więc którykolwiek z użytkowników portalu wysyła wiadomość do drugiego użytkownika to nie oznacza że ma dostęp do jego konta
  • @Pluszak 10:39:05
    Krótko: ten mail został wysłany przez Administrację?
    Konkretnie przez kogo i dlaczego zamiast własnego logina używa jakiegoś konta w kit o nazwie nowyekran.pl?
    Domyślam się, że to mogła zrobić tylko osoba mająca dostęp do wszystkich kont, tym bardziej pytam się: o co mu kurwa chodzi? O jaki kurwa topór? Czy on coś bierze czy za dużo wypił?
  • @Cubee 10:44:27
    Ty mi nie pierdziel farmazonów tylko napisz KTO KONKRETNIE TO WYSŁAŁ, NA CZYJE POLECENIE I CZY PAN OPARA O TYM WIE?
  • @gallux 10:45:55
    Będzie informacja na NE
  • @gallux 10:44:46
    No i racja, bo do wyselekconowanych chyba poszlo... HEEEEEEEEEEJ!LUDZIE! Kto jeszcze dostal tego maila PW??? Zgłaszac sie prosze! Bomoze nas tu kto w kulki robi... Hę? No i dwa- kto?
  • @gallux 10:44:46
    Wczorajsza wiadomość nie została wysłana przez administratorów, została wysłana przez zastępcę naczelnego.
    W informacji poszło "nowyekran.pl" gdyż jest błąd w skrypcie, ten błąd zapewne poprawi informatyk.
    Następne pytania kieruj bezpośrednio do zastępcy redaktora naczelnego, lub poczekaj na jego komunikat w tej sprawie.
  • @gallux
    Czy możesz nie używać wulgaryzmów?
  • @Cubee 10:52:51
    Po fakcie? Żarty?... Jaja?... No aż brak, gady, słów...
  • @Pluszak 10:58:15
    zaden błąd w skrypcie! zastukal z moznosci konta i tyle; nikt nie twierdzi ze w zlej wierze, ale inne pytania sa
  • @Pluszak 10:59:08
    a czy admini moga przestac traktowac userow jak idiotow???
    (ps. z mojego doswiadczenia - nie:))))
  • @Pluszak 10:58:15
    Nie mam pytań.
    W błąd w skrypcie nie wierzę.
    Takie balony próbne, to niech sobie pan Spirito Libero wypuszcza gdzie indziej.
    Ja na swoim koncie i PW oczekuję, że wiadomość będzie od konkretnej osoby z kontem na NE, BEZ BŁĘDU W SKRYPCIE.
    To normalne, że jak ja piszę do Ciebie, to ty widzisz u siebie: nadawca "gallux". A nie jakiś "nowyekran" i żeby było śmieszniej "pl". Żeby było jeszcze śmieszniej bez adresu zwrotnego. Nie sposób na tę wiadomość odpowiedzieć.
    Kończę temat.
  • @Pluszak 10:59:08
    Mogę, ale ta sprawa wyjątkowo mnie rozdrażniła. Czuję, że kolejny raz jakiś amator chce zniszczyć coś na co tu pracujemy.
    Mam prawo być zdenerwowany. Epitety ad personam jeszcze nie padły. Ale niewiele brakuje. Nie życzę sobie takich akcji na mojej PW.
  • @gallux 11:08:26
    Jestem dokumentnie za.
  • @gallux 11:05:42
    No cóż, nadawca każdej wiadomości mógłby się podpisywać, ale przecież ani Ty ani ja nie jesteśmy w skórze osób trzecich, i nie odpowiadamy za działania tychże osób. W przypadku wczorajszej wiadomości nadawca się nie podpisał.

    Nowyekran.pl - tak było kiedyś, i dobrze o tym wszyscy wiedzą, w przypadku zmiany domeny informatyk powinien wychwycić wszelkie miejsca gdzie występuje ten adres i tam nanieść stosowne poprawki (a tych miejsc jest wiele), zmiana nadawcy masowej wiadomości (czyli Nowego Ekranu) widocznie umknęła informatykom którzy mają dostęp do skryptu Nowego Ekranu. To błąd w skrypcie, a nie błąd twórcy wiadomości. Każda inna masowa wiadomość również miałaby w nagłówku nowyekran.pl (tak będzie do czasu naniesienia stosownej poprawki).
  • @DelfInn & gallux
    Było dokładnie tak jak napisał Pluszak.

    Więc bez nerwów :)

    Przyjedziecie ?
  • @gallux 11:08:26
    Nie ja dobieram ekipę, i nie ja sprawdzam poziom kompetencji i wiedzy poszczególnych ekip, informatyków, firm czy osób.
    Na temat wczorajszej, masowej wiadomości, mam swoje zdanie, które jasno wyraziłem zarówno na wewnętrznym kanale komunikacyjnym administratorów i redakcji, jak i mailowo, w mailu przesłanym do naczelnego i Ryszarda Opary.
  • @Pluszak 11:40:14
    Nie mam do Ciebie pretensji. Ani do Cubee. Chcę żeby to było jasne. Ja rozumiem strukturę i sposób działania nE.
    Tak jak napisałem wcześniej sprawę uważam za zakończoną.
    Co ciekawe Nathanel zrozumiał to inaczej i o tej wiadomości z PW wkleił identyczną notkę (jak na nE) na 3obiegu:-)
  • @gallux 11:50:34
    ale Nathanel to tylko banować potrafi ...
  • @Ultima Thule 12:07:06
    Ja też kocham banować :)

    Kto będzie moją pierwszą ofiarą ?
    może Ty ? :)
  • @Pluszak 11:36:08
    // umknęła informatykom którzy mają dostęp do skryptu Nowego Ekranu //

    Informatycy! Jesteście tam?! .... Cisza, nikt nie odpowiada...

    Czyli umknęła Wawro, który też umknął ....
  • @gallux
    Konieczne jest opracowanie metody komunikowania się pomiędzy osobami
    które nie mają ochoty ujawniać się na ścierniskach, w krzakach malin.
  • @cyborg 22:36:22
    Mail + PGP (GPG) :)
  • Rozszerzmy zapytanie galluxa
    Szukanie ludzi o takim samym nazwisku - usługa niemiecka, liczenie głosów w wyborach - usługa rosyjska, baza PESEL - usługa izraelska itp.

    Za czasów Rezy Pahlaviego postanowiono zelektronizować centrale telefoniczne. Z wiadomych względów wybrano ofertę francuską, jednak kiedy było blisko wybuchu wojny irańsko-amerykańskiej Amerykanie poprosili Francuzów o kody dostępu do systemu telefonicznego Iranu i dostali je. Wtedy nic nie stało na przeszkodzie by prowadzić wielokierunkową kontrolę wybranych połączeń telefonicznych.

    Przenosząc to na nasze poletko to zapewne są pewne funkcje zaszyte w systemie, które mogą być uruchomione w odpowiednim momencie. Myślę, że jeszcze on nie nadszedł.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ULUBIENI AUTORZY